Главная > Разное > Введение в механику разрушения
<< Предыдущий параграф
Следующий параграф >>
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Макеты страниц

§ 10. Интеграл Райса — Черепанова

Пусть есть плотность упругой энергии, зависящая от компонент тензора деформаций Утверждается, что интеграл

(где ) не зависит от пути интегрирования между точками и В 191.

Для доказательства необходимо показать, что этот интеграл обращается в нуль для любого замкнутого пути. С другой стороны, можно доказать, что если взяты на разных сторонах трещины, то

Полная упругая энергия, содержащаяся в области 5 с границей будет

Пусть конец трещины продвинулся на расстояние А. Сила сопротивления оказывается равной контур заменяется перемещения и становятся равными Заменив текущую координату на запишем (см. рис. 14)

Рассматривая как функцию А, получим

что ведет к равенству (10.2), справедливому не только в случае упругого тела, подчиняющегося закону Гука, но и для любой среды, допускающей потенциал напряжений, т. е. функцию такую, что

Рис. 14

Такого рода зависимости лежат в основе теории пластичности Генки — Надаи, и концепция интеграла может быть использована при наличии вблизи кончика трещины пластической зоны. Следует отметить, что теория Генки — Надаи справедлива с некоторой степенью приближения. Например, если материал в пластической зоне подчиняется закону теории пластического течения, то формула (10.2) становится, вообще говоря, неверной. То же самое происходит в случае движущейся трещины, так как за пластической зоной происходит разгрузка материала.

Рассмотрим теперь два простых случая, иллюстрирующих прихменение формулы (10.2).

1. Закон упругости (или пластичности) вида

(Это уравнение, разумеется, может быть записано в тензорном виде — если учесть основные факторы, влияющие на поведение материала. Однако для нашей цели лишь показатель экспоненты а представляет интерес.)

Пусть деформация есть функция пространственной координаты вида

Тогда плотность упругой энергии есть (с точностью до множителя)

Для существования интеграла (10.1) необходимо, чтобы

или

В случае линейно-упругого тела имеем и особенности для деформации и напряжения будут одного типа, т. е. для малых

В предельном случае материала без упрочнения имеем

Напряжение останется конечным, а деформация имеет сильную особенность, типа для малых

2. Раскрытие трещины Мы возвращаемся к теории, представленной в § 9, и хотим рассчитать раскрытие трещины в точках

Рис. 15

Пусть где индексы + и — обозначают два берега трещины.

Выбрав путь интегрирования, как на рис. 15, получим и далее

Это можно записать и в виде

Структура этой формулы вытекает из анализа размерностей (как это было и в случае (8.2)).

В общем случае справедливо

где параметр может быть рассчитан для реальной пластической зоны (необязательно для модели Леонова — Панасюка). Началу продвижения трещины соответствует критическое раскрытие трещины (в англо-американской терминологии: перемещение при раскрытии трещины). Для определения критического значения К, т. е. необходимо измерить в момент начала движения трещины, что делается с помощью выражения, аналогичного (10.5).

В большинстве практических случаев можно считать, что величина пластической зоны имеет тот же порядок, что и толщина пластины. Отметим, что интегрирование соответствующей трехмерной задачи не может дать напряженного состояния в кончике трещины. Поэтому обычно определяется экспериментальным путем. При этом, естественно, результат зависит от формы образца и от условий опыта.

<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Оглавление